“Ser el apoyo, el asidero y la levadura …“

Impresiones de la 1ª academia de verano de la UEM en Viena / Luc Vandeputte propuesto entre los invitados de 20 países / consejo de mayores

Texto y fotos por
Ulrich Winz

WIENA. Con su primera “Academia de verano europea para directivos” del 23 al 25 de agosto en la Academia Política de Viena, la UEM ha recorrido un nuevo camino y – ¡ha dado en el blanco! Los representantes de 20 naciones se sienten atraídos por el tema general “Mayores – Vida activa con valores fuertes”. La asociación de mayores austriaca (ÖSB), con la “Conferencia regional Sudoeste de la UEM” y con academias de verano propias, tiene amplias experiencias con grandes eventos, y de este modo volvió a acreditarse de nuevo esta vez como un anfitrión impecable. Prueba de ello es que sus representantes transmiten gustosamente sus experiencias y se implican de forma activa en la discusión de los conocimientos, en parte muy diferentes, de otros países. Aún más cuando la mitad de los participantes vinieron de los países situados detrás del antiguo “telón de acero”, donde las condiciones para el trabajo político de los mayores son totalmente diferentes: la estructuración de organizaciones de mayores fuertes, extensivas a todo el país aún sigue expuesta, incluso 20 años después de las revoluciones pacíficas en algunos países del Este y del Centro de Europa, a enormes dificultades. Este es el caso especialmente para la organización “Nuestra Generación” (“Nasche Pokolenie”) representada por la presidenta Tatyana Zelko en Bielorrusia con sede en Minsk, que se ha ganado nuestra simpatía y solidaridad.

La anfitriona ÖSB bajo la presidencia del Prof. Dr. Andreas Khol se entiende como representante de los intereses de la generación de mayores a todos los niveles, como parte de su “partido matriz” el Partido Popular ÖVP y como organización de servicio. Gracias a las intensas y exitosas actividades, la ÖSB  es un ejemplo para todas las asociaciones de mayores de Europa -  y esto aún más para aquellos partidos populares, que hasta ahora tan sólo forman parte de la UEM con su “delegado de mayores“, es decir: allí donde la formación de asociaciones de mayores aún sigue pendiente.

1a academia de verano de la UEM en Viena, agosto 2010

Prof. Dr. Andreas Khol en su discurso, su lado Heinz K. Becker, el Dr. Bernhard Worms y el Dr. Flemming Marilies.

Tal y como aseguraron verazmente el Prof.  Khol, el secretario general Heinz K. Becker y personalidades dirigentes de los grupos nacionales austriacos, su organización se encuentra en la conciencia de la población y enraizada con fuerza en la sociedad. Khol: “Allí donde nosotros tenemos muchos miembros, ganamos mandatos políticos. En cada comunidad hay como mínimo un delegado de nuestra organización. ¡Nuestro objetivo  son dos!“ Becker: “Ya no se nos puede omitir más. ¡Sí, sin nosotros no se puede hacer nada!” La ÖSB orienta todos sus servicios – realizados de forma honorífica – a una vida llena de sentido de las generaciones mayores. De ella forman parte la seguridad para los sistemas sociales, el asesoramiento en todas las cuestiones de la vida, sugerencias para un compromiso honorífico (en política, cultura, deporte, turismo y otras áreas de interés), así como también una paleta de ofertas correspondientemente adecuada.
En el resultado de un trabajo de convicción de muchos años, la ÖSB ha sido aceptada entretanto por su propio partido (ÖVP) como defensora del mayor grupo de población y un grupo electoral fuerte. Varios discursos y contribuciones (de Dr. Marilies Flemming, Dr. Werner Fasslabend, Dr. Ernst  Strasser MdEP, Dr. Klaus Hecke, Karlheinz Klopf, Hansgeorg Enzinger, Dietmar Kriechbaum como director / informante del grupo de trabajo A y otros) han demostrado esto subrayado por medio de ejemplos.

1a academia de verano de la UEM en Viena, agosto 2010

Viena. Springer-Schlössl con hotel seminario. Sede de la Academia Política..

La ÖSB – conjuntamente con la Academia Política de la ÖSB – organizadores de la 1ª Academia de verano – es con sus 305.000 miembros la asociación miembro más fuerte en cuanto a cantidad de miembros de la  Unión Europea de Mayores. El presidente de la UEM Dr. Bernhard Worms (D) la elogió por ser la “levadura” (en el sentido bíblico; Mateo 13:33). Declaró al mismo tiempo esta misma pretensión para nuestra organización matriz completa, la UEM. En otro momento habló también de “Apoyo”, de “Asidero”, con lo que caracterizó acertadamente la autodefinición de la UEM y de sus divisiones. En el 15º año de su existencia como mínimo 820.000 personas se sintieron unidas a la UEM como consecuencia de un aumento actual, todavía incompleto a través de sus asociaciones miembro o partidos, explicó Worms entre aplausos. La base para ello la establecieron aquellos pioneros y luchadores de las primeras horas de Austria tales como el Dr. Stefan Knafl  (presidente 1995 – 2001, después presidente honorífico), Wilhelm Mohaupt (secretario general, desde 2007 presidente honorífico) y Walter Paul (tesorero, responsable del trabajo de cara al exterior). Estas personalidades tuvier9on muchas alegrías en la UEM y disfrutaron incluso más allá de su muerte de una gran consideración.

Capital de inicio bien invertido
Worms se mostró agradecido de que en la 1ª academia de verano en cooperación con el PPE también participase el representante del secretario general del PPE, Luc Vandeputte. “Los eventos como este son plataformas para discusión de temas como las cuestiones organizativas, que nos asedian a nosotros y al Partido Popular Europeo, y deben convertirse en una tradición.” En el congreso que tendrá lugar a principios de noviembre en Bad Honnef el Dr. Worms quiere abogar por ello. El Dr. Worms determinó: el capital inicial dispuesto aquella vez por Stefan Knafl – aquellos 100.000 Schilling -  no sólo hizo posible en 1995 la fundación en Madrid, sino que también ha producido muchos beneficios a lo largo de los años.

1a academia de verano de la UEM en Viena, agosto 2010

Dr. Worms y Luc Vandeputte (de derecha a izquierda).

La UEM se dedicará – a partir de Viena – de forma reforzada con las cuestiones de futuro, ya que ésta se siente corresponsable de una Europa en paz enraizada en la democracia, en la que casi cinco generaciones – tres de ellas en la fase de la vida posterior a la profesional – tienen que tener un sitio adecuado a ellas “justo en el centro”. “Queremos promover el compromiso ciudadano en la vejez, ya que esto forma parte irrenunciable de nuestra imagen cristiana que nos marca como personas, de su dignidad durante toda la vida.”

 El Dr. Worms invitó a sus oyentes, a promover en todos los países – siempre que no se haya realizado ya – organizaciones de mayores independientes desde los partidos políticos, las cuales estén a la altura de la transformación demográfica y proporcionen a los mayores una patria política. En cooperación con asociaciones juveniles, los diputados de todos los niveles, con otros políticos, con científicos y asociaciones económicas, se trata de provocar la abertura de la economía social de mercado en todos los sitios, ya que ésta se ha manifestado recientemente en la crisis financiera y económica como factor de estabilidad. Cada  ciudadano tiene el derecho de participar en la riqueza social conforme a sus prestaciones. Aquí se ha fijado la atención especialmente en las familias. Llevados por la responsabilidad cristiana y en el sentido de nuestra “Carta Magna” del 2002, todas las divisiones de la UEM tendríamos que colaborar en la superación de nuevos retos. La resignación no ayuda a nadie “La montaña puede ser todo lo alta que quiera – nosotros intentaremos escalarla.”

Austria demuestra que un “Consejo de mayores” (ÖSR) para el conjunto estatal puede ser absolutamente apropiado para defender los intereses de las personas mayores, siguió explicando Worms. Los invitados internacionales escucharon con gran interés en boca del Prof. Dr. Khol, lo variada y hasta la fecha única que es la actuación de la ÖSR como compañero social legal. El Prof. Dr. Khol, que dirige la ÖSR alternando con una persona del SPÖ, se alegra de que de este modo 800.000 pensionistas tengan una representación. Quien haya estudiado las “propuestas, experiencias, ejemplos, …” presentados por Heinz K. Becker para el Workshop A (“Creación de una organización de mayores”), no se habrán sorprendido de que a consecuencia de ello él pone a debate como visión un “Consejo de mayores Europeo”. La discusión sobre ello debería realizarse en el congreso de Bad Honnef.

En Dr. Maria Rauch-Kallat tomó la palabra una señora pensionista, pero políticamente activa, que incluso había sido empresaria. Ella ya se incorporó con 40 (!) años a la asociación de mayores austriaca. Como presidenta representante de la organización de mujeres del PPE, ahora trabaja vehementemente por el reconocimiento de las organizaciones de mujeres y de mayores en los respectivos partidos, ya que éstos representan los mayores grupos de población.

1a academia de verano de la UEM en Viena, agosto 2010

Los participantes en la conferencia.

Una vista a la sala de conferencias con el Prof. Khol en atril.

Voces de los países miembros
Carlo Fatuzzo (vicepresidente (VP) de la UEM de Italia) opinaba, el PPE debería “escuchar mejor”, tal y como él tiene por costumbre como jefe de un partido de pensionistas desde hace años. Después de Viena él se “comprometerá con cada pueblo” y luchará contra el aislamiento.
El Dr. Vaclav Roubal (VP de la República Checa) acentuó la solidaridad con el PPE y anunció para Praga un evento “Europa para ciudadanos – Ciudadanos para Europa”, en el que él hablará. Lamentó que a pesar de los esfuerzos intensos de sus mayores cristianodemócratas después de la recientes elecciones “en el parlamento de Praga ya no hay ningún elemento cristiano más”.
La Dr. Marilies Flemming (vicepresidenta de Austria, temporalmente presidenta del evento) presentó posiciones importantes del futuro programa del PPE, en cuya elaboración participó por encargo de la UEM. El borrador se enviará a todas las asociaciones de la UEM. Todos aquellos que determinan y lamentan el desprecio a los derechos básicos deberían hacer suyas las declaraciones sobre “Valores” de los tratados de Lisboa. Especialmente importante: el derecho a la vida, así como la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. No habría espacio para una prohibición de la Biblia y ni mucho menos para lapidaciones al cambiar de religión, explicó la señora Flemming.
La vicepresidenta Maria Mantziafou-Kanellopoulou (GR) abogó por la defensa de los principios éticos en el día a día, también en la política. Dios estaría “anulado y Mammón ocuparía su lugar”. Reclamó una mejor preparación de los ciudadanos para la existencia de pensionistas. Thanos Michael (presidente de los mayores chipriotas) corroboró la sugerencia dada ya en Malta para una resolución de la UEM sobre la cuestión de Chipre. Se acordó, que él redactaría un borrador lo antes posible, el cual conforme a la importancia del tema pueda presentarse al congreso para la toma de decisión. Para el año 2012, cuando Chipre disponga del presidente de l UE, Michael quiere invitar a una conferencia regional.
Leif Hallberg (VP y presidente de los mayores cristianodemócratas en  Suecia) temía que no estuviésemos preparados para entender que “la mitad de los nacidos en el 2011 llegarán a los 100 años de edad de media”. Como director de una “conversación a la lumbre de la chimenea“, así como informador para el grupo de trabajo B (“¿En qué medida son cristianos los partidos populares de Europa?“) hace referencia a puntos de vista muy diferenciados, los cuales requieren una continuación de la discusión. Se tuvo la misma opinión en que los partidos y las iglesias en la sociedad secular no son idénticos; Los partidos quieren “basar su política sobre fundamentos cristianos y tener en cuenta tradiciones humanistas - judaicas.”     Como reacción a An Hermans (presidente de los mayores cristianodemócratas de Flandes, B), Hallberg celebró su voto por un “punto de vista y de modo de proceder” básicamente europeo y la promoción del compromiso honorífico.
Ulrich Winz (D; referente de prensa de la UEM y coordinador de la región Este) habló sobre experiencias con la formación de la Unión de Mayores de la CDU en la DDR en abril de 1990 y de la asociación de toda Alemania a finales de 1990. Hay que agradecer a las acciones valientes en la Europa del Este, que finalmente se produjo la caída del “Muro de Berlín” y se consiguió la unión alemana. Las revoluciones pacíficas de 1989/90 hicieron posible discusiones sinceras sobre problemas comunes en una Europa casi sin fronteras, al igual que ahora en Viena. Esto fue para ellos algo así como un milagro. Winz determinó sobre la situación actual de la Unión de Mayores: “Caso como en todos los sitios también a nosotros nos faltan las personas de sesenta años, las cuales siempre aportan con sus experiencias y asumen responsabilidades.”
Zoltan Prenghy (Hungría; Mayores MLF) expresó su alegría por la victoria electoral de las fuerzas ciudadanas. “Después de ocho años de desgobierno socialista los mayores ya no están directamente apartados más de la economía ni de la formación de precios arbitraria.” Las asociaciones de mayores del País tienen nuevas esperanzas.

Dr. Nikolay Andreev, presidente de SGERB (Bulgaria) y Jozef Miklosko, jefe de los Mayores Cristianos de Eslovaquia, transmitieron impresiones en su variado compromiso político. Esto ha provocado, que muchos ciudadanos mayores se encuentren a gusto entretanto dentro de la familia de la UEM. En mayo de 2011 – dijo Andreev – tendrá lugar una conferencia regional en Sofia.
Luc Vandeputte, secretario general representante del Partido Popular Europeo (PPE) con sede en Bruselas, denominó a la UEM como “Columna vertebral“ de la UEM. Ha realizado grandes méritos a través de la colaboración en el programa electoral del 2009 y preparación de una conferencia sobre economía social de mercado. Para el año 2012 anunció un “Congreso de futuro”, el cual acogerá las discusiones en la UEM – especialmente sobre cargos honoríficos. También se tratará sobre la situación de las familias y de la relación con las iglesias. En una conversación con el presidente Worms, Vandeputte había asegurado previamente una participación financiera más fuerte del PPE en los costes del congreso de la UEM. De este modo, bajo el punto de vista del redactor, se ha tomado una decisión pendiente desde hace mucho tiempo.

1a academia de verano de la UEM en Viena, agosto 2010

Señoras Zarina y Putnina (Letonia), así como Tatyana Zelko (Belarús) (de izquierda a derecha).

Los participantes abandonaron Viena con la certeza de que su compromiso es indispensable y la comunidad de la Unión Europea de Mayores es la base necesaria para su forma política de proceder con éxito con respeto mutuo y en amistad.

Texto y fotos: U. Winz